世爵娱乐掌握关键证据

世爵娱乐媒体在2016年总统选举期间失败了。唯一的问题,真的,是如何和为什么 - 以及可以做什么。这是特别迫切的,因为唐纳德•特朗普总统,他一再对新闻界的攻击,只是威胁,使事情更糟。 世爵娱乐这个问题可以分为三个方面:第一,问题几乎从运动中消失了。

第二,对个性和政治的过分强调严重偏向于争议和耸人听闻的主义,这使得希拉里•克林顿的电子邮件比特朗普更严重的问题更加持久和突出。第三,虽然事实检查作为一种媒体子流派蓬勃发展,但它完全没有保护美国民主免受具有专制主义野心的病理性骗子,他们能够反复转移注意力,没有回答基本问题。

世爵娱乐事实检查的失败对于“基于现实的社区”尤其令人沮丧,但问题可能在于,他们实际上并没有足够的基于现实。这就是哲学家威廉•伯克森最近在哥伦比亚新闻评论中提出的建议。事实证明可能还不够,他认为。我们需要更大胆的:政策检查。在概念上,它让人联想到技术评估办公室,这是一个成立于1972年的办公室。

世爵娱乐为国会提供客观和权威的复杂科学和技术问题的分析。 (当他在1995年成为演讲者时被纽特•金格里奇废除了。在这里存档网站。) 但是伯克森的概念在范围上更广泛 - 包括所有政策问题,以及主要受众,新闻界和公众。世爵娱乐媒体的失败不是由于“缺乏能力或勇气”,他认为,“缺乏一个清晰和强大的模式,以得出关于候选人的政策公平客观的结论。

世爵娱乐没有这样的模式,媒体反而依赖一个混乱的“平衡”的概念,“这种”平衡“,”时间之后误导他们“,伯克森说。如果特朗普显然是可怕的,“平衡”要求克林顿也是可怕的,无论他们是否实际上是可比的。 Berkson的背景是在科学的哲学。他是传说中的卡尔•波普尔(Karl Popper)的学生,他着名阐述了可伪造性在科学中的关键作用,并且写了关于社会科学如何像物理科学一样严格。

他的政策检查概念建立在这个基础上:如果社会科学可以做得严格,那么基于它的政策也可以,世爵娱乐可以从政策检查资源中受益,就像现在从事实检查。除此之外,如果可以做出基于政策的报告,它将更有可能广泛和良好地完成。发生的越多,更多的基于现实的态度和价值观往往会剥夺每个人 - 记者,观众和政治家。